Menu

财惠赚股票配资www.007916.com 【原创】北京放宽融资租赁监管、厦门要求助贷机构备案,监管释放什么信号?

Source:adminAuthor:admin Addtime:2020/04/08 Click:119

原标题:【原创】北京放宽融资租赁监管、厦门要求助贷机构备案,监管释放什么信号?

4月1日,北京市和厦门市金融监管部门同一天发布了不同的监管要求,一方面北京放宽融资租赁的监管,另一方面厦门则要求助贷机构进行备案。

不同的监管要求之下释放了不同的信号。

01

北京放宽融资租赁监管

4月1日,北京金融监管局印发《鼓励地方金融组织支持复工复产 加强服务实体经济若干措施》的通知。

在支持企业复工复产期间,北京金融监管局表示,对于辖区内融资租赁、商业保理及小贷等地方金融组织将加大监管支撑力度,适当放宽监管要求。

其中,对于稳健经营、各项监管指标良好、积极支持复工复产的融资租赁公司、商业保理公司,在风险可控、底层投资人可穿透的前提下,经北京金融监管局审核同意后,可通过北京金融资产交易所融资。

据北京金融监管局介绍,经各区金融主管部门初审并报该局批准后,其从银行业金融机构融资余额可放宽至不超过净资产的3倍,单户贷款余额上限上调为不超过注册资本的5%且不超过1000万元,并允许在全市开展业务。

02

厦门要求助贷机构备案

4月1日,厦门市地方金融协会发布《关于厦门市小额贷款公司与合作机构开展贷款业务工作指引(试行)》(下称《工作指引》)。

其中,贷款业务是指合作机构利用自身在技术、场景、数据、风控等方面的优势,向小额贷款公司提供获客、初筛选等贷前服务,由小额贷款公司自主完成授信审查、风控控制等核心业务后,小额贷款公司依法向符合条件的客户提供小额贷款服务的合作模式。

小额贷款公司应当合理控制合作机构数量,不得与具有以下行为机构开展合作:

以金融科技之名从事非法金融活动的;

虚构交易背景或贷款用途,套取信贷资金的;

以非法手段催收贷款的;

以“大数据”为名窃取、滥用、非法买卖或泄露客户信息的;

有其他违法或违规经营行为的。

厦门市地方金融协会对小额贷款公司的合作机构实施备案管理制度,即小额贷款公司和合作机构建立、变更、终止合作的,应当定期将合作机构名单、合作协议等电子版材料报备厦门市地方金融协会。

除此之外,厦门地方金融协会将逐步建立合作机构黑白明白制度,合作机构在合作期间有严重违法违规行为的,将纳入行业合作机构黑名单。

指引还提及,设立履约保障金专项监管。合作机构为保证按其与小额贷款公司约定履行合作义务而设置的专项保障金。履约保障金由合作机构存入指定被监管账户,该账户应当接受廈门市地方金融协会监管。

03

不同监管要求释放不同信号

北京和厦门两地金融监管部门同一天发布不同的监管要求,释放的是什么信号呢?个人认为有几点需要注意的方面。

1、融资租赁将被政策鼓励。

融资租赁是国际上仅次于银行信贷的第二大金融类别,在国内发展还不充分。

我国的金融市场的市场格局还不够发展充分,布局还不够健康,在国家严格规范监管和金融市场活力之间必须有一个解决办法。

有些融资需求的客户,无法满足银行信贷的审核要求,想满足客户需求,要么银行信贷放宽审核要求,要么寻找新的解决办法。

如果银行信贷盲目放宽审核要求,很可能造成系统性的金融风险。如果监管政策限制银行信贷的同时没有其他解决方案,又会限制社会经济发展。

那么只有在严格限制银行信贷的同时,鼓励融资租赁等不同的金融类别的发展,尤其融资租赁行业,是融资和融物相结合的金融方式,更利于控制金融风险。

融资租赁行业和银行信贷的客户群体重合度很低,融资租赁行业是银行信贷的有利补充。

可以预见,未来会有更多鼓励政策出台,用来鼓励融租赁行业发展。

2、融资租赁行业将被规范管理

上面提到的“融资租赁行业,是融资和融物相结合的金融方式,更利于控制金融风险。融资租赁行业和银行信贷的客户群体重合度很低,融资租赁行业是银行信贷的有利补充。”指的是正规的、标准的融资租赁业务。

而现在国内很多融资租赁公司做的都是“明租实贷”“融资担保”“担保助贷”等等不合规不合法的业务,做的是和银行信贷一样的业务类型,和银行信贷的客户群体重合度很高,完全是在抢占银行信贷的市场,也就造成了银行信贷市场的混乱,进而引发系统性金融风险。

可以预见,未来一段时间,监管要求在鼓励合规合法融资租赁业务发展的同时,一定会限制和打击那些“挂羊头卖狗肉”、开展的都是信贷业务的融资租赁公司。

用网友评价一些区块链骗子公司的话,就是:“正规军进山,第一件事就是剿匪!”

哈哈哈哈哈哈!!!!!!

3、助贷业务将被严管

2019年春天,老黄和一家知名的杭州的科技公司的CEO探讨关于几种汽车金融模式的未来走向的时候,老黄很笃定的预测,未来助贷业务将被严格限制。

近几年助贷业务被大规模发展,从业企业的素质参差不齐,造成了很多金融风险。在近几年金融监管逐渐趋于严格的大形势下,随着2019年“高利贷入刑”、“融资担保需要企业资质”、“融资租赁严禁发放贷款”等监管政策的发布和实施,非法贷款、融资担保、融资租赁等等金融行业都被严格监管。助贷业务却迟迟没有监管办法出台。

助贷业务为什么被那么多机构追捧呢?

究其原因,就是银行信贷受到资质和客户核标准等限制、融资担保收到牌照和注册资金限制、融资租赁公司收到资产杠杆比例限制等等其他金融业务都有一些防范金融风险的的措施。

而助贷业务完全把风险留在了银行等金融机构,助贷机构完全不承担风险(如果提供担保,那就成为了融资担保业务,需要资质要求),这种情况下也就意味着助贷机构的风险成本极低,很可能做出扰乱金融市场的行为。

在监管越来越严格的情况下,很多金融业务的从业者肯定会把还没有受严格监管的助贷作为唯一的监管突破口,所以未来监管部门肯定会对助贷机构进行严管。

这次厦门金融监管部门的监管办法可能仅仅是一个开始,未来还有有更多的监管政策和监管办法对助贷机构进行严格监管。

参考资料:

【原创】助贷业务被严管,银行业的汽车金融下一步怎么走?

【原创】监管终于要落地了!汽车融资租赁公司利弊几何?

参考文件:

①2019年10月21日,最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部印发《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》的通知。

②2019年10月23日,银保监会发布《关于印发融资担保公司监督管理补充规定的通知》。

③2020年1月8日,银保监会发布《中国银保监会关于<融资租赁公司监督管理办法(征求意见稿)>公开征求意见的公告》。

扶持和规范融资租赁行业、严管助贷行业,这可能是未来一段时间监管对于不同金融业务的监管趋势。

个人意见,仅供参考。欢迎有不同的意见和建议,留言交流!

(原标题:3月22日开盘前瞻︱如期加息,美股小幅收跌,港股接下来如何表演?)

(原标题:期货服务玉米产业前景广阔)

(原标题:【深度】存款基准利率有必要降吗?)